我主张，一种弱意义上的法律道德主义，能够在个人自主与共同体之间的张力中，更好地解决社会实践中的道德分歧和冲突，而且能真正保护自主的价值。
[18]我们认为，这种观点在理论上可能是成立的，但是不符合我国的现实情况和客观需要。按照上述改革原则的要求，我们认为，改革的基本思路是：首先，对法律赋予检察机关的各项职权进行系统地概括和梳理，按照检察机关各项职权的性质、特点和要求，对检察权进行科学合理的分类和配置。
[7]许永俊、王宏伟：《捕诉合一办案机制研究》[J]，《国家检察官学院学报》2002年第1期。同时，省级人民检察院承担着传达最高人民检察院各项政策和指令的任务，因而在业务机构的设置上应当做到齐全对应。不同的检察职权由不同的内设机构来行使，各项检察职权才能得到真正的分离，这样一个内设机构就只能承担或行使一项检察职权。（一）保证检察权全面公正高效行使原则历史经验告诉我们，检察机关内设机构的改革不是简单地增设或撤并机构，而是为了更好地保证检察权的全面公正高效行使，否则，这种改革就会成为下一次改革的对象，甚至会导致改革出现恶性循环。[2]总之，检察机关内设机构不科学，直接影响着检察权的内部配置、行使和检察职能的发挥，制约着检察工作的科学发展，必须进行改革和完善。
关于我国检察权的分解与配置，理论界存在不同观点。有的派出机构是厅级，有的是处级，还有的是科级，还有的甚至连科级也算不上（如乡镇检察室）。笔者认为，结社自由的权利属性可以概括为以下几个方面：（1）结社自由是一项消极与积极相结合的权利。
当然，由于社团的种类不同，在加入时会有一定的限制，这是正常的，但这种限制并不是对个人自由权利的否定。正如托克维尔所说的那样，民主本身即是一种秩序，结社自由则是捍卫民主‘防止暴政的堤坝。关键词: 结社自由/个人自由/集体自由/宪政价值结社自由是宪法赋予公民的一项基本权利，彰显了宪法的民主理念。市民社会指的是社会成员按照一定的规则或准则，以自愿为前提和以自治为基础进行经济活动、社会活动的私域，以及进行议政参政活动的非官方公域。
社团应当是个体与具有类似想法的其他个体基于共同的意思表示而建立起来的。在考量了结社的概念与特征之后，笔者认为，结社自由应当是指公民为了一定的宗旨或理想并按照一定的原则或准则，自愿组织成一定的社会团体的权利。
公民可以依照自己的意愿加入或者退出某个组织，任何组织不得以此为由歧视或者阻碍他人行使合法权利。结社的主要目的就是通过成立某个组织来参与和管理国家和社会事务，结社自由不光是排除政府与国家的非法干预，更重要的是公民能够自由自主地参与社会活动。但是在当今社会，仅仅有个人的自由是远远不够的，集体的自由也不能忽视。在结社活动中，公民不受干扰地表达自己的意愿固然重要，但其在享有权利的同时也肩负着一定的义务与责任。
注释:[1]周叶中.宪法[M].北京:高等教育出版社，2005.[2][美]杰弗里?亚历山大.国家与市民社会[M].邓正来译.北京:中央编译出版社，2005.[3][法]托克维尔.论美国民主(上下卷)[M].董果良译.北京:商务印书馆，1997.出处:《湖北警官学院学报》2013年第4期 进入专题： 结社自由 个人自由 集体自由 宪政价值 。结社是指人们为了某种共同的目的而组成一定的社会组织。（2）公民有权自由地参与结社。公民积极地参与管理社会事务并在管理期间将一些不合理的现象主动同政府商议，从而实现真正的市民社会，这样更有利于我国的民主政治与和谐社会的建设。
[2]当代社会的一个自由民主理念，即国家与市民社会相分离，公民在合法范围内成立社团表达意愿，不受国家权力机关和任何个人、组织的干扰。公民对于自由的渴望与憧憬越高，对法律保障的要求就越高，民主观念也就越受重视。
公民若可以自由结社，将他们的不满和意愿从不同的角度、不同的层次表达出来，国家和政府就可以将危机化解于初始状态，这对于社会的长期稳定是有益的。结社自由是公民受宪法保护的一项政治自由权，属于政治权利的范畴，与宪政有着非常紧密的联系。
这就是社团和公司、企业最大的不同。三、结社自由的宪政价值宪政是一种以宪法为前提，以民主政治为核心，以法治为基石，以限制国家权力、保障公民权利为目的的政治形态或政治过程。在此基础上可以引申为，只要是公民合法组建的社团，其以某种形式或者制定某种章程皆是社团成员商议或讨论的结果，则不受国家与政府的非法干预，不受任何个人和组织的非法干预。随着社会的发展和宪法权利在公民生活中的不断凸显，结社自由这种消极权利也并不是绝对的。（2）结社自由是实现市民社会的有力保障。结社是人类一种本能的社会行为。
公民在作出选择时，必须是自由自愿的，不得受到国家、政府和任何组织的干扰。对于公民而言，社团是公民直接参与国家管理的主要手段。
在当今社会，公民有权利依照自己的愿望与目的成立组织，这些组织可能是因意识形态而成立的，也可能是出于宗教、经济、文化等其他方面的目的而成立的。在总结结社自由的内涵时，一定要充分考量结社和自由这两个概念
私法文化的繁荣与市民社会的形成是俄罗斯市场经济改革与民主政治框架的坚定柱石。为此，俄联邦总统和政府建立了诸如俄罗斯私法研究中心、俄罗斯私法学院、俄罗斯民事立法法典化与完善委员会等研究与咨询机构，并以总统令颁布了一系列民事立法完善保障措施，提出并实施了俄罗斯私法复兴与发展规划、《俄罗斯联邦民法典》完善计划等,旨在提高私法立法质量和立法协调、培养卓越私法人才、推动俄罗斯私法学的研究。
建立向国家公职人员、法学家和其他专家开放的私法图书馆等。笔者认为，绝不能因此认为沙俄及苏俄时代的法制思想与理念就是完美无缺的，或者是与西方社会中的法制思想与理念别无二致的。15俄罗斯把推进私法的法典化作为一项使命，随着法制精神和理念不断增长，司法经典化成为执政者的治国理念和执政方式，因此，法典编纂活动更加受执政当局的重视。国家主导、强制推进、缺乏个人自由保障型的法制建设激起了一般民众的集体冷漠，过于强调保障国家的权力而缺少对公民自由的保护也导致了知识分子的不满。
但这部汇编性质的诸法合体法典，具有明显的优士丁尼法典的特征，与现代的作为立法活动的民法典编纂相去甚远，民法的独立化与现代化问题仍然悬而未决。⑩日本法学家大木雅夫对此评论说：以民众的眼光看问题的托尔斯泰，既不区别自然法与实定法，也不区分法与法律。
他人可不求全责备，朕则难以逃脱公正之审判。依法治国的理念在同时代的其他人身上也得到了体现。
2003年，该委员会还发表了《不动产民事立法发展的基本构想》，根据俄联邦民法典颁布以来的法律适用实践，对民法典中的不动产立法进行了全面综合的分析并提出了整体性的改进意见，虽然该构想并没有立即成为立法，但是该构想针对不动产立法提出的诸多解决方案显示了俄罗斯民法所采纳的是与德国法不同的解决方案，该发展构想的一系列原理已经体现在新的立法文件中。朕不信世上尚有不合法之公正。
四是向联邦国家权力机关提供咨询和信息分析服务以及科学方法性的服务。然而，把法看作是统治阶级的意志的——正如以托尔斯泰为代表的——俄罗斯民众的法律观念，或许很容易成为播种马克思列宁主义的法律观的土壤。注释1［俄］塔提阿娜·波丽索娃：俄罗斯民族的法律传统——19世纪俄罗斯的法律汇编与法典编纂，载魏磊杰、张建文主编：《俄罗斯联邦民法典的过去、现在及其未来》，北京：中国政法大学出版社，2012年，第4～5页。该委员会的主要任务是：起草国家民事立法政策和将其完善的基本建议呈送俄联邦总统。
关键词 俄罗斯 民法典编纂 法治之路俄罗斯的崛起之路，无论是从公国到帝国，还是从沙俄到苏俄，以及从苏俄到新俄罗斯，与法制观念的逐步深入和民法法典编纂活动的迭次展开密切相关。⑤叶卡捷琳娜二世、亚历山大一世、尼古拉一世以及后来的历任沙皇也都具有强烈的法治意识。
Exploring the Rise of Great Powers from the Perspective of the Rule of Law—On the Preparation of the Russian Civil Law and Its Historical InsightsZhang JianwenAbstract: In the course of its rise, Russia has experienced three different political systems: the autocratic empire, the Soviet socialism and capitalism. Meanwhile, it has constantly improved its concept of the rule of law. In particular, it has continuously shifted away from improving its legal system towards practicing the rule of law. Russia makes the codification of private laws an important mission. With the growing importance of the spirit and concept of the rule of law, classicalization in the judicial system has become a concept and mode of governing a country for political leaders. A review of the codification activities concerning the Russian civil law leads to the discovery of Russia's shift away from strengthening legal system towards practicing the rule of law and away from the instrumentalist concept of codification of civil law towards the ontological concept of codification of civil law, which accompanied its rising to be a great power.Keywords: Russia, codification of the civil law, rule of law【作者简介】张建文，西南政法大学教授、俄罗斯法研究中心主任。根据2007年对《俄罗斯私法学院章程》的最新修改，学校的主要任务从五项增加到了八项：一是培养和再培训私法领域中专门化的卓越法学家。
俄罗斯市场经济体制与民主政治框架的形成与完善是同步进行的，没有有效的（好的）市场经济的支持，民主政治也无法有序运作。他们忘记了，削弱了个人，不可能加强集体。
